Історія конфлікту у садівничому товаристві

Садівниче товариство «Промінь» НВО «Квант» було зареєстроване 25.05.1989 р. і  існує  по сьогоднішній день, про що свідчать  виписка серія АГ №178106 від 14.08.2013 р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (додаток 1) та довідка АА №955650 від 04.11.2013 р. з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій (ЄДРПОУ)  (додаток 2). Воно налічує 134 земельні ділянки і, разом із землями загального користування, займає площу 10,4 га.

Конфлікт у садівничому товаристві виник тоді,  коли головою правління став Чуніцький Василь Олександрович. Причиною неприязних стосунків між ним та членами правління стали різні погляди на межі владних повноважень голови та порядок витрачання  зібраних коштів.

Апогею він досяг після того, як  23.05.2009 р. на загальних зборах садівничого товариства було прийняте рішення доручити Чуніцькому В.О. розробити нову редакцію статуту, що відповідала б вимогам часу.

Чуніцький В.О. виконав доручення і, хоча  його  редакція потребувала  докорінної переробки,   без обговорення та схвалення на загальних зборах, сфальшувавши підписи членів садівничого товариства, начебто, на підтримку статуту,  зареєстрував  його у Новосілківській сільській раді (рішення №85 від 28.07.2009 р. виконкому Новосілківської сільської ради Макарівського району Київської області).  

За ігнорування думок і  прагнень членів колективу та вольові протиправні дії  Чуніцький В.О. на загальних зборах садівничого товариства 12.09.2009 р. був зміщений з посади голови правління і на його місце була обрана інша людина, Лойко Людмила Іванівна.

Однак, Чуніцький В.О., не бажаючи здавати владні повноваження, продовжив фальсифікації:  20.09.2009 р., через тиждень після звільнення, він з  двома своїми  однодумцями, Головко Жанною Миколаївною та Крижанівською Марією Іванівною, зібрав  так зване «розширене правління» садівничого товариства  і на підставі  сфальшованого його «рішення»  без відома та згоди  більшості членів та новообраного голови правління  неправомірно перереєстрував садівниче товариство  «Промінь» НВО «Квант» у громадську організацію «Садівницьке  товариство «Промінь-Квант» ДП «НДІ «Квант»  (рішення №122  від 21.10. 2009 р. виконкому тієї  ж  Новосілківської сільської ради) (додатки 3, 4).

За неповернення матеріальних цінностей  та документації після звільнення з посади голови правління садівничого товариства «Промінь» НВО «Квант» (про «розширене правління» 20.09.2009 р. та перереєстрацію товариства  широкому загалу ще нічого не було відомо)  Чуніцький В.О.  рішенням загальних зборів  від 22.08.2010 р, протокол №7, був виключений з числа членів товариства, а його неправомірні дії щодо реєстрації не схваленого загальними зборами статуту оскаржені у суді.

Макарівський районний суд Київської області від 16 листопада 2010 р. (справа №2-385 за 2010 р.) вирішив (додаток 5):

·  Визнати недійсним статут садівницького товариства «Промінь-Квант» ДП «НДІ «Квант», затверджений загальними зборами с/т від 23.05.2009 року та зареєстрований згідно з рішенням №85 від  28.07.2009 р. виконкому Новосілківської сільської ради Макарівського району Київської області.

·    Зобов’язати виконком Новосілківської сільської ради Макарівського району Київскої області скасувати реєстрацію статуту  садівницького товариства «Промінь-Квант» ДП «НДІ «Квант», затвердженого загальними зборами членів с/т від 23.05.2009 р. та зареєстрованого згідно з рішенням №85 виконкому від  28.07.2009 р.

·         Заборонити Чуніцькому Василю Олександровичу діяти від імені садівничого товариства «Промінь» НВО «Квант»,  в тому числі вносити відомості про юридичну особу до єдиного державного реєстру та зобов’язати його передати всю документацію садівничого товариства «Промінь» НВО «Квант» голові правління с/т Лойко Людмилі Іванівні.

Документацію, а з нею і матеріальні цінності садівничого товариства (трьохсекційну драбину, кігті, пояс безпеки, електровимірювальні прилади) Чуніцький В.О. так і не повернув.

Група найбільш активних прибічників Чуніцького В.О.,— Головко О. К., Крижанівська М. І.,  Логвиненко Т. С,  Титаренко С. Г. та  Тігієва Л. Н. з 2009 р.,  не подаючи заяви про вихід з садівничого товариства «Промінь» НВО «Квант»,  перестали сплачувати членські та цільові внески. Вони запропонували  приймати у них тільки плату за використану  електричну енергію, мотивуючи це тим, що в них вже інша, громадська організація, а члени останньої, у їх розумінні, ні за що, окрім електроенергії, платити не повинні.

З таким станом справ правління  садівничого товариства не могло погодитись і на підставі рішення загальних зборів від 11.06.2011 р,. протокол №8, почало практикувати тимчасове відключення боржників від електропостачання до сплати заборгованості.

Замість залагодження конфлікту шляхом сплати необхідних платежів, опозиціонери вчинили серію самовільних підключень, під час одного з яких сталася бійка з членами правління садівничого товариства «Промінь» НВО «Квант», що  намагалися цьому завадити.

Якщо Логвиненко Т.С.  і Титаренко С.Г. віддавали перевагу подальшим неодноразовим  самовільним підключенням всупереч рішенням правління про чергове відключення, Головко О.К. Крижанівська М.І. та Тігієва Л.Н. подали заяву щодо поновлення електропостачання їхніх ділянок та  визнання садівницького товариства «Промінь-Квант» ДП «НДІ «Квант» співвласником електромережі садівничого товариства «Промінь» НВО «Квант» до суду.

Макарівський районний суд Київської області від 05 листопада 2012 р. (справа №1016\75\12),  прийнявши  до відома  матеріали  про реєстрацію 21 жовтня 2009 р. виконкомом Новосілківської сільської ради садівницького товариства «Промінь-Квант» ДП НДІ «Квант», підкреслив, що статут новоствореної громадської організації визнаний судом недійсним. А у судовому рішенні позовні вимоги щодо поновлення електропостачання ділянок позивачів та визнання садівницького товариства «Промінь-Квант» ДП «НДІ «Квант» співвласником електромережі  садівничого товариства «Промінь» НВО «Квант» залишив без задоволення (додаток 6).

Апеляційний суд Київської області від 26 грудня 2012 р. ( справа 22ц-6659/2012) щодо рішення Макарівського  районного  суду  Київської області від 05 листопада 2012 р. зазначив (додаток 7):
«Що стосується новоствореної громадської організації «Промінь-Квант» ДП НДІ «Квант», яку позивачі просили визнати співвласником електромережі, то відповідно до рішення Макарівського районного суду від 16 листопада 2010 року статут вказаної громадської організації визнано недійсним (а.с.161-163)».

Апеляційну скаргу Головка О.К., Крижанівської М.І. та Тігієвої Л.Н. Апеляційний суд Київської області задовольнив частково: рішення Макарівського районного суду Київської області від 05 листопада 2012 р. про відмову у задоволенні позовних вимог про зобов’язання відновити електропостачання до садових будинків скасував і виніс рішення  зобов’язати садівниче товариство «Промінь» НВО «Квант»  відновити електропостачання до садових будинків Головка О.К., Крижанівської М.І. та Тігієвої Л.Н.*

*ПРИМІТКА. Можна тільки здогадуватися, на підставі чого таке рішення було прийняте.  У договорі на електропостачання з ПАТ «Київобленерго», додаток 1, чітко сказано, що у садівничого товариства «Промінь» НВО «Квант»  субспоживачів  немає, немає  й не могло бути ніякого субспоживацького договору. Наше припущення: члени так званого садівницького товариства на той момент формально залишалися  членами садівничого товариства «Промінь» НВО «Квант» і на підставі його Статуту  могли вважатися Апеляційним судом субспоживачами  по цьому договору  у  тій же мірі, у якій всі інші члени садівничого товариства «Промінь» НВО «Квант» були споживачами.

В іншій частині Апеляційний суд Київської області рішення Макарівського районного суду залишив без змін  (тобто, також не визнав садівницьке товариство «Промінь-Квант» ДП «НДІ «Квант» співвласником електромережі  садівничого товариства «Промінь» НВО «Квант»).

Рішення Апеляційного суду Київської області від 26 грудня 2012 р. правлінням садівничого товариства «Промінь» НВО «Квант» було виконано:  26.07.2013 р. було поновлено електропостачання садових будинків Головка О.К., Крижанівської М.І. та Тігієвої Л.Н., а виконавче провадження закрите.

За час виконавчого провадження загальні збори садівничого товариства «Промінь» НВО «Квант» від 08.06.2013 р., протокол №10, ухвалило рішення щодо виключення Головка О.К., Крижанівської М.І. та Тігієвої Л.Н. з числа членів товариства. Таке ж рішення відносно Логвиненко Т. С,  та Титаренка С. Г. прийняли загальні збори від 03.08.2013 р., протокол №11.  Підставою для цього в обох випадках була несплата обов’язкових платежів або членських внесків  протягом одного року.

Після виключення з числа членів садівничого товариства «Промінь» НВО «Квант» і через місяць після попереднього повідомлення  11.09.2013 р. ділянки  Головко О. К., Крижанівської М. І.,  Логвиненко Т. С,  Титаренка С. Г. та  Тігієвої Л. Н.  були відключені від електромережі садівничого товариства як ділянки сторонніх осіб, про що складені відповідні акти.

ВИСНОВКИ

Оскільки зареєстровану у Макарівській  райдержадміністрації юридичну особу  перереєструвати  на рівні Нвосілківської селищної ради неможливо, садівниче товариство  «Промінь» НВО «Квант» існує й понині.

Але, завдячуючи  шахрайським діям Чуніцького В.О., Головко Ж.М. та Крижанівської М.І.,  на землях  садівничого товариства «Промінь» НВО «Квант»  зявився  двійник садівничого товариства зі схожою назвою — громадська організація «Садівницьке  товариство «Промінь-Квант» ДП «НДІ «Квант», яка, до речі, не значиться ні в одному державному реєстрі, а її статут судом визнаний недійсним.

Садівниче товариство «Промінь» НВО «Квант» платить земельний  податок за неприватизовані земельні ділянки та землі загального користування, у тому числі дороги,  несе тягар відповідальності за все господарство, що розташоване на його території, і витрат на відновлення та розвиток цього господарства.

Садівницьке  ж товариство «Промінь-Квант» «ДП НДІ «Квант» земельного податку не платить (бо не має землі у довічному користуванні, як садівниче товариство «Промінь» НВО «Квант»),  ні за що не відповідає, не бере участі у будь-яких витратах по благоустрою,  але претендує на право користуватися інфраструктурою садівничого товариства «Промінь» НВО «Квант», у тому числі, отримувати електричну енергію через електромережу садівничого товариства, і, до того ж,  дестабілізує атмосферу у колективі  його членів.

Останнє полягає у вербуванні нових прибічників з числа членів садівничого товариства «Промінь» НВО «Квант» розмовами про невигідність перебування у «кооперативі» (тобто садівничому товаристві), про великі членські внески у ньому порівняно з внесками  у громадській організації  (тому що за все платимо ми)  і тому подібне. У результаті такої підривної діяльності до 10 членів садівничого товариства «Промінь» НВО «Квант» або подали заяву про вступ до громадської організації, або зайняли вичікувальну позицію і затримують сплату членських внесків та коштів за спожиту електричну енергію.

Відключення від електропостачання ділянок бувших членів садівничого товариства «Промінь» НВО «Квант» Головко О. К., Крижанівської М. І., Логвиненко Т. С,  Титаренка С. Г.,  Тігієвої Л. Н., та Чуницького В.О. є  наслідком безвідповідальних дій цих осіб, направлених на розкол садівничого товариства «Промінь» НВО «Квант», про що вони були неодноразово попереджені.

Вичерпання конфлікту та відновлення санкціонованого електропостачання до садових ділянок можливе тільки на підставі  домовленостей гр. Головко О. К., Крижанівської М. І.,  Логвиненко Т. С.,  Титаренка С. Г.,  Тігієвої Л. Н. та Чуніцького В.О.  з правлінням садівничого товариства «Промінь» НВО «Квант».

На успіх перемовин можна сподіватися  лише  при умові:

·         повернення садівничому товариству «Промінь» НВО «Квант» його матеріальних цінностей та документації, що прихопив з собою бувший голова правління товариства Чуніцький В.О. після звільнення з посади;

·   сплати зазначеними особами  та тими,  хто введений ними в оману, садівничому товариству «Промінь» НВО «Квант» усіх особистих заборгованостей.

Голова правління садівничого товариства «Промінь» НВО «Квант»  
                                                                                                       Долотін  В.О.

Додатки:

1.    Копія виписки серія АГ №178106 від 14.08.2013 р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Садівниче товариство «Промінь» НВО «Квант» на 1 арк.  у 1 прим.
2.    Копія  довідки АА №955650 від 04.11.2013 р. з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій (ЄДРПОУ)   Садівниче товариство «Промінь» НВО «Квант» на 1 арк.  у 1 прим.
3.      Копія рішення №122  від 21.10. 2009 р. виконкому Новосілківської сільської ради на 1 арк. у 1 прим.
4.    Копія свідоцтва про реєстрацію громадської організації «Садівницьке  товариство «Промінь-Квант» ДП НДІ «Квант» на 1 арк. у 1 прим.
5.   Копія рішення Макарівського районного суду Київської області від 16 листопада 2010 р.  (справа №2-385 за 2010 р.) на 3 арк. у 1 прим.
6.   Копія рішення Макарівського районного суду Київської області від 05 листопада 2012 р. (справа №1016\75\12) на 4 арк. у 1 прим.
7.  Копія рішення Апеляційного суду Київської області від 26 грудня 2012 р. ( справа 22ц-6659/2012) на 5 арк. у 1 прим. 

2 коментарі:

  1. Людмила Іванівна27 листопада 2017 р. о 14:54

    Як в анекдоті: куплю квіток і піду пішки. Сидять без світла, без поваги сусідів, у повному негативі, а зараді чого, зрозуміти можуть лише вони. Звичайній людині їх зрозуміти неможливо. Л.І.

    ВідповістиВидалити